NEW YORK (AP) – Upaya pelarangan dan pembatasan buku di sekolah dan perpustakaan umum terus melonjak, mencetak rekor pada 2022, menurut laporan baru dari American Library Association yang dirilis Kamis.
Lebih dari 1.200 tantangan dikumpulkan oleh asosiasi pada tahun 2022, hampir dua kali lipat dari total rekor saat itu dari tahun 2021 dan sejauh ini merupakan yang terbanyak sejak ALA mulai menyimpan data 20 tahun lalu.
“Saya belum pernah melihat yang seperti ini,” kata Deborah Caldwell-Stone, yang memimpin Kantor ALA untuk Kebebasan Intelektual. “Dua tahun terakhir telah melelahkan, menakutkan, memicu kemarahan.”
Laporan hari Kamis tidak hanya mendokumentasikan meningkatnya jumlah tantangan, tetapi juga perubahan sifatnya. Beberapa tahun yang lalu, keluhan biasanya muncul dari orang tua dan anggota masyarakat lainnya dan dirujuk ke buku individu. Sekarang, permintaan sering kali untuk beberapa pemindahan, dan diorganisir oleh kelompok nasional seperti Moms for Liberty yang konservatif, yang memiliki misi untuk “mempersatukan, mendidik, dan memberdayakan orang tua untuk mempertahankan hak orang tua mereka di semua tingkat pemerintahan”.
Tahun lalu, lebih dari 2.500 buku yang berbeda ditolak, dibandingkan dengan 1.858 pada 2021 dan hanya 566 pada 2019. Dalam banyak kasus, ratusan buku digugat dalam satu pengaduan. ALA mendasarkan temuannya pada akun media dan pelaporan sukarela dari perpustakaan dan mengakui bahwa jumlahnya mungkin jauh lebih tinggi.
Pustakawan di seluruh negeri telah diberitahu tentang dilecehkan dan diancam dengan kekerasan atau tindakan hukum.
“Setiap hari pustakawan profesional duduk bersama orang tua untuk menentukan bahan bacaan apa yang paling cocok untuk kebutuhan anak mereka,” kata Presiden ALA Lessa Kanani’opua Pelayo-Lozada dalam sebuah pernyataan. “Sekarang, banyak pekerja perpustakaan menghadapi ancaman terhadap pekerjaan mereka, keselamatan pribadi mereka, dan dalam beberapa kasus, ancaman penuntutan karena memberikan buku kepada remaja yang ingin mereka dan orang tua mereka baca.”
Caldwell-Stone mengatakan bahwa beberapa buku telah menjadi sasaran kaum liberal karena bahasa rasis – terutama “Petualangan Huckleberry Finn” karya Mark Twain – tetapi sebagian besar keluhan datang dari kaum konservatif, diarahkan pada karya dengan tema LGBTIQA+ atau rasial. Mereka termasuk “Gender Queer” karya Maia Kobabe, “Lawn Boy” karya Jonathan Evison, “The Hate U Give” karya Angie Thomas dan edisi panjang buku “Proyek 1619”, laporan pemenang Penghargaan Pulitzer dari The New York Times di warisan perbudakan di AS
RUU yang memfasilitasi pembatasan buku telah diusulkan atau disahkan di Arizona, Iowa, Texas, Missouri, dan Oklahoma, di antara negara bagian lainnya. Di Florida, di mana Gubernur Ron DeSantis telah menyetujui undang-undang untuk meninjau bahan bacaan dan membatasi diskusi kelas tentang identitas gender dan buku-buku ras yang ditarik tanpa batas waktu atau untuk sementara menyertakan “Mencari Alaska” karya John Green, “Tidak ada harapan” karya Colleen Hoover, novel dystopian Margaret Atwood “The Handmaid’s Tale” dan cerita bergambar Grace Lin “Dim Sum for Everyone!”
Baru-baru ini, distrik sekolah Florida Martin County menghapus lusinan buku dari sekolah menengah pertama dan sekolah menengah atas, termasuk sejumlah karya novelis Jodi Picoult, pemenang Penghargaan Pulitzer Toni Morrison “Beloved” dan film thriller “Maximum Ride” karya James Patterson, sebuah keputusan yang diputuskan oleh penulis terlaris telah mengkritik di Twitter sebagai “absurd sewenang-wenang dan batas.”
DeSantis menyebut laporan pelarangan massal sebagai “tipuan”, mengatakan dalam sebuah pernyataan yang dirilis awal bulan ini bahwa tuduhan tersebut mengungkapkan “beberapa mencoba menggunakan sekolah kami untuk indoktrinasi.”
Beberapa buku memang kembali. Pejabat di Florida’s Duval County Public Schools dikritik secara luas setelah mereka menghapus “Roberto Clemente: The Pride of the Pittsburgh Pirates,” biografi anak-anak dari mendiang bintang baseball Puerto Rico. Pada bulan Februari, mereka mengumumkan bahwa buku itu akan berada di rak lagi, menjelaskan bahwa mereka perlu meninjaunya dan memastikannya tidak melanggar undang-undang negara bagian mana pun.
Sumber :