NEW ORLEANS — Perintah Presiden Joe Biden agar karyawan federal mendapatkan vaksinasi COVID-19 diblokir pada Kamis oleh pengadilan banding federal.
Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 di New Orleans menolak argumen bahwa Biden, sebagai kepala eksekutif negara, memiliki wewenang yang sama dengan CEO sebuah perusahaan swasta untuk mewajibkan karyawan divaksinasi.
Putusan dari pengadilan banding penuh, 16 hakim tetap pada saat kasus tersebut diperdebatkan, membalikkan putusan sebelumnya oleh panel Sirkuit ke-5 yang terdiri dari tiga hakim yang telah mendukung persyaratan vaksinasi. Hakim Andrew Oldham, yang dicalonkan ke pengadilan oleh Presiden Donald Trump saat itu, menulis pendapat untuk 10 anggota mayoritas.
Penentang kebijakan tersebut mengatakan bahwa itu adalah pelanggaran terhadap kehidupan pekerja federal yang tidak diizinkan oleh Konstitusi maupun undang-undang federal.
Biden mengeluarkan perintah eksekutif September lalu yang mewajibkan vaksinasi untuk semua karyawan lembaga cabang eksekutif, dengan pengecualian karena alasan medis dan agama. Persyaratan tersebut dimulai pada November berikutnya, dan Gedung Putih mengatakan pada Januari bahwa 98% pekerja federal telah divaksinasi. Hakim Distrik AS Jeffrey Brown, yang diangkat ke Pengadilan Distrik untuk Distrik Selatan Texas oleh Presiden Donald Trump saat itu, mengeluarkan perintah nasional terhadap persyaratan tersebut pada bulan Januari.
Kasus tersebut kemudian dibawa ke Sirkuit ke-5.
Satu panel dari tiga hakim Sirkuit 5 menolak untuk segera memblokir undang-undang tersebut.
Namun, keputusan 2-1 atas dasar kasus tersebut oleh panel berbeda menguatkan posisi Biden. Hakim Carl Stewart dan James Dennis, keduanya dinominasikan ke pengadilan oleh Presiden Bill Clinton, merupakan mayoritas. Hakim Rhesa Barksdale, yang dinominasikan oleh Presiden George HW Bush, tidak setuju, dengan mengatakan bantuan yang dicari para penantang tidak termasuk dalam Undang-Undang Reformasi Layanan Sipil yang dikutip oleh pemerintah.
Mayoritas pengadilan penuh memilih untuk mengosongkan putusan itu dan mempertimbangkan kembali kasus tersebut. Ke-16 hakim aktif menyidangkan kasus tersebut pada 13 September, bergabung dengan Barksdale, yang kini menjadi hakim senior dengan tugas lebih ringan daripada anggota tetap pengadilan.
Sumber :